從歐、美、日等世界藥品主要市場來看，新藥占據(jù)著市場的主要份額，企業(yè)也紛紛投入巨資進行新藥研究，在其背后，正是一整套鼓勵創(chuàng)新的政策保證了在這些國家的市場上新藥永遠是zui有價值的關注點。  
                        　　 
      在歐洲國家當中，德國的生物技術占有優(yōu)勢，發(fā)展水平僅次于英國，而在新藥研究與開發(fā)方面居歐洲*。德國政府非常重視生物技術的研究發(fā)展，單在去年，政府就撥出了超過80億歐元的聯(lián)邦教研部經(jīng)費，重點資助生命科學和創(chuàng)新技術的研究。另外，德國目前有超過500家生物技術公司年產(chǎn)值達到15億歐元。德國政界和經(jīng)濟界也共同提出了名為“生物工業(yè)2021”的倡議，計劃截至2011年，向生物技術產(chǎn)業(yè)投入資金1500萬歐元，以加強德國在“白色產(chǎn)業(yè)”中的地位。 
                                　　 
      另據(jù)專家介紹，法國為了鼓勵制藥企業(yè)開發(fā)新藥，尤其是基因技術和生物技術產(chǎn)品，近兩年改革了對新研制藥品價格的管理程序，允許制藥企業(yè)自行確定新藥價格。 
                                　　 
      按法國法律規(guī)定，凡是希望獲得法國社會保障體制中疾病保險金報銷的藥品，其價格必須由政府參與確定。改革后，在新藥獲得了上市許可，并經(jīng)過審查認定確實具有療效，只要沒有健康產(chǎn)品經(jīng)濟委員會明顯否定，制藥公司便可按自己的意愿確定新藥價格上市銷售。制藥公司應將新藥的價格控制在合理的范圍內，如果不加控制，政府將實行否決權。 
                                　　 
      美國可以說是生命科學研究領域的*，當局每年投入大量經(jīng)費，用于生命科學的研究，遙居世界*。多所大學也各有研究專長，例如，哈佛大學的分子生物學及遺傳學、生物學和微生物學；約翰霍普金斯大學的神經(jīng)科學及行為學、臨床醫(yī)學；以及麻省理工學院的物理和分子生物學、遺傳學等研究領域。這些大學更是培養(yǎng)出了大批的生命科學研究專才和諾貝爾獎得主。 

      澳洲在生物科技研究領域上同樣有不俗的成果。澳洲投資署的資料顯示，澳洲目前是亞太地區(qū)*、*六的生物科技中心，僅擁有世界0.3%的人口，卻擁有2.5%的世界醫(yī)學研究機構。根據(jù)2005年的一項基準研究，從臨床試驗、知識產(chǎn)權體系、法律環(huán)境、投資和商業(yè)環(huán)境等諸多指標進行衡量，澳洲已比肩美國、英國和德國等國家，并被評為進行臨床實驗的地點，驗證了其在科技、農業(yè)和醫(yī)學領域的研究深度。低成本的研發(fā)、出色的科技人才等條件，讓澳洲成為具吸引力的“生物科技之都”。   

      亞洲國家近年來也開始重視生物科技的研發(fā)。韓國在生命科學的研究領域，尤其是干細胞克隆技術和移植研究方面，表現(xiàn)出了不容忽視的科研實力，目前更是積極進行基因組學、蛋白組學、生物信息學領域的研究。  

      韓國政府對生命科學研究的投資和支持也不斷增加。韓國政府從2005年起，宣布在10年內對生物技術產(chǎn)業(yè)投入2600億韓元（約4億1553萬新元）的資金，并建立多個技術培訓和教育中心，以培養(yǎng)技術領域的專業(yè)人才，加入生物科技研究的工作。韓國政府也同中介機構、大學、研究機構、企業(yè)和投資機構形成了一個集科研、投資、產(chǎn)業(yè)化、政策于一體的生物技術發(fā)展網(wǎng)絡體系，共同促進生物技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。