觀察同一事件，站在不同角度得到的結(jié)果也是不一樣的。就像不同的法律法規(guī)，對于一項(xiàng)民事行為的規(guī)定，亦有不同的切入點(diǎn)和要求。近日，上海某連鎖藥店就因?yàn)槭韬隽朔芍g的交叉管理，進(jìn)行違規(guī)*，被工商部門依法查處。   
   
    原來，該藥店為了促進(jìn)銷售，在店外海報(bào)中宣傳了“六味地黃丸買3送1”、“腦心舒買2送1”等內(nèi)容，當(dāng)工商執(zhí)法人員進(jìn)行現(xiàn)場檢查并要求該藥店先行撤下*時(shí)，藥店卻以《藥品流通監(jiān)督管理辦法》中未對乙類非處方藥的買贈(zèng)行為作禁止性規(guī)定為借口，拒不配合。 

　　看來該藥店的管理者只知其一：《藥品流通監(jiān)督管理辦法》對藥品*的規(guī)定，但卻不知其二：《廣告法》中關(guān)于廣告發(fā)布的相關(guān)要件。根據(jù)《藥品廣告審查發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)》第十二條第（二）項(xiàng)規(guī)定：“藥品廣告不得含有免費(fèi)治療、免費(fèi)贈(zèng)送、有獎(jiǎng)銷售、以藥品作為禮品或者*等*藥品內(nèi)容”，在店門口發(fā)布含有買贈(zèng)內(nèi)容的藥品海報(bào)不僅違反了該法規(guī)規(guī)定，同時(shí)還違背了“藥品廣告應(yīng)當(dāng)宣傳和引導(dǎo)合理用藥，不得直接或者間接慫恿任意、過量地購買和使用藥品”的原則和宗旨。 

　　該事件的發(fā)生，折射出部分藥店經(jīng)營者對法律法規(guī)的漠視和無知，只一廂情愿地認(rèn)為只要不違背國家對于藥品經(jīng)營的相關(guān)規(guī)定就可“萬事大吉”。卻疏忽了國家法律法規(guī)之間的“交叉管理”特點(diǎn)，也許你的*行為在A法規(guī)里沒有被禁止，但在B法規(guī)里或許還有其他相關(guān)的明文規(guī)定。經(jīng)營者法律意識(shí)淡薄導(dǎo)致的“違規(guī)操作”在門店尋?？梢?。筆者認(rèn)為，藥店經(jīng)營者應(yīng)好好補(bǔ)補(bǔ)“法律”這一課，尤其是在進(jìn)行*活動(dòng)和藥店管理的過程中，不僅要對《藥品法》和《藥品流通監(jiān)督管理辦法》等本行業(yè)法規(guī)的內(nèi)容捻熟于心，還應(yīng)對包括《廣告法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《勞動(dòng)法》、《稅法》在內(nèi)的相關(guān)法律法規(guī)有所了解，提高自身法律意識(shí)，警惕法律之間的“交叉管理”。只有這樣，才能避免遭遇無意中“違規(guī)被罰”的尷尬。