【制藥網(wǎng) 產(chǎn)品資訊】隨著2020年國(guó)家醫(yī)保目錄的公布,不少涉及產(chǎn)品中標(biāo)的企業(yè)都發(fā)布了公告。12月29日晚間公告,步長(zhǎng)制藥公告稱,公司全資子公司山東丹紅生產(chǎn)的丹紅注射液經(jīng)談判繼續(xù)納入《國(guó)家醫(yī)保目錄》。
據(jù)公告,公司此次主要產(chǎn)品丹紅注射液經(jīng)談判繼續(xù)納入《國(guó)家醫(yī)保目錄》,將有利于公司產(chǎn)品擴(kuò)大市場(chǎng)和銷售,丹紅注射液醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)雖相比之前醫(yī)保中標(biāo)價(jià)有所下降,對(duì)產(chǎn)品毛利率有一定影響,但長(zhǎng)期看對(duì)該藥品進(jìn)一步拓展市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)、提升銷售規(guī)模將起到積極的推動(dòng)作用,對(duì)公司短期的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不會(huì)產(chǎn)生重大影響。
丹紅注射液是步長(zhǎng)制藥全資子公司山東丹紅的拳頭產(chǎn)品,2002 年獲藥監(jiān)局批準(zhǔn)注冊(cè),進(jìn)入2004版醫(yī)保目錄。該產(chǎn)品為公司帶來(lái)過(guò)豐厚的利潤(rùn),步長(zhǎng)制藥上市前的招股說(shuō)明書顯示,2013年至2015年期間,丹紅注射液的年銷售金額分別高達(dá)41.61億、38.31億和33.6億,合計(jì)113.52億,收入占比超過(guò)30%,利潤(rùn)占比保持在40%以上。
有分析認(rèn)為,丹紅注射液長(zhǎng)期以來(lái)可以維持較高的利潤(rùn)與它是獨(dú) 家品種有關(guān)。按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定,獨(dú) 家品種享有單獨(dú)定價(jià)權(quán),這也給步長(zhǎng)制藥留下了一定的定價(jià)空間。
進(jìn)入2018年,丹紅注射液對(duì)步長(zhǎng)制藥業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)卻出現(xiàn)了大大降低的情況。2018年年報(bào)顯示,步長(zhǎng)制藥規(guī)格為10ml/支的丹紅注射液生產(chǎn)量為7521.73萬(wàn),比上年同期下降28.96%;銷售量為8045.98萬(wàn),比上年同期下降24.90%。同樣規(guī)格為20ml/支的丹紅注射液生產(chǎn)量為1421.27萬(wàn),比上年同期下降28.25%;銷售量為1557.56萬(wàn),比上年同期下降19.86%。
步長(zhǎng)制藥在2019年5月21日披露的《關(guān)于對(duì)公司2018年報(bào)問(wèn)詢函的回復(fù)》中披露,目前丹紅注射劑已經(jīng)被列入了31個(gè)省市的重點(diǎn)藥品監(jiān)控目錄,監(jiān)控級(jí)別從縣級(jí)以上醫(yī)院監(jiān)控到省重點(diǎn)監(jiān)控均有。對(duì)此,有業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,丹紅注射液的銷量下滑可能與使用受限有關(guān)。
事實(shí)上,近年來(lái),中藥注射劑的安全性問(wèn)題備受藥品評(píng)審機(jī)構(gòu)、醫(yī)藥企業(yè)以及業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注,國(guó)家藥監(jiān)局也一直在密切監(jiān)視中藥注射劑的不良反應(yīng)問(wèn)題。例如,在2018年國(guó)家藥監(jiān)局公告的28種被要求修改說(shuō)明書的藥品中,中藥注射劑有10種,其中8種在兒童用藥范疇內(nèi)被禁用/限用或要求風(fēng)險(xiǎn)提示,涉及到的中藥注射劑包括柴胡注射液、雙黃連注射液、清開靈注射液、參麥注射液、刺五加注射液等。
步長(zhǎng)制藥曾在回復(fù)中表示,丹紅注射液上市以來(lái)的公司及國(guó)家局不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,不良反應(yīng)發(fā)生率均低于1‰,按照醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn),均屬于罕見(jiàn)型,不良反應(yīng)發(fā)生率一直維持在行業(yè)較低水平。上市后從未出現(xiàn)過(guò)因不良反應(yīng)導(dǎo)致的被監(jiān)管部門警告、暫停生產(chǎn)、銷售、使用的情況,也從未出現(xiàn)過(guò)媒體報(bào)道的“因不良反應(yīng)被監(jiān)控”的情況。
從大背景來(lái)看,近年來(lái),隨著醫(yī)??刭M(fèi)、輔助用藥目錄等政策的相繼出臺(tái),中藥注射劑的使用已大面積受限,而醫(yī)保談判相當(dāng)于一次“補(bǔ)考”,業(yè)內(nèi)認(rèn)為進(jìn)入醫(yī)保的中藥注射劑品種或能挽回銷量下滑的局面,當(dāng)然前提是產(chǎn)品在安全性、有效性兩方面有一定的科學(xué)證據(jù)。
評(píng)論